Потребительский экстремизм и как с ним бороться.

Итог: «Помощница по дому» не смогла стать штатным сотрудником

Проблема: Исполнительница годами работала по договору ГПХ, получая оплату наличными на доверии. В итоге она подала иск: потребовала признать отношения трудовыми и «повторно» выплатить зарплату, пользуясь отсутствием расписок.

Наша стратегия

Цифровой детектив

Мы провели расследование — изучили переписку в мессенджерах, маршруты передвижения и графики других заказов исполнителя.

Сбор доказательств

С помощью свидетельских показаний и анализа времени выполнения работ доказали, что график был свободным, а отношения — гражданско-правовыми.

Контратака

Опровергли факт задолженности и доказали злоупотребление правом со стороны истца.

Результат

В иске отказано. Договор признан ГПХ, а с «работницы» взысканы все судебные расходы и убытки нашего клиента.

Итог

Защищаем от потребительского экстремизма, даже когда нет расписок о передаче денег.